1 473
modifications
« Discussion:Projet:Accueil » : différence entre les versions
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
:::::'''Bob''': Je pensais justement ne pas privilégier cette option de pages différentes, car je suis plutôt contre le chargement entre deux onglets, qui dissuade vraiment la navigation intuitive et rapide d'un onglet à l'autre. C'est ce que je reproche aux portails sur Wikipédia: les onglets fractionnent le portail (habituellement: accueil, projets, espace discussion). D'ailleurs je crois que le design des onglets (gros, peu nombreux et haut de la page) a été choisi pour cette fonction : bien séparer les espaces. Je suis plutôt parti pour penser qu'au contraire sur WikiVPM plus les visiteurs peuvent s'amuser à cliquer un peu sur tout les onglets de manière rapide, plus pratique ce sera. Cela permet de rendre très accessible, visible et valorisante la partie Histoire, Bible ou Espace contributeurs. | :::::'''Bob''': Je pensais justement ne pas privilégier cette option de pages différentes, car je suis plutôt contre le chargement entre deux onglets, qui dissuade vraiment la navigation intuitive et rapide d'un onglet à l'autre. C'est ce que je reproche aux portails sur Wikipédia: les onglets fractionnent le portail (habituellement: accueil, projets, espace discussion). D'ailleurs je crois que le design des onglets (gros, peu nombreux et haut de la page) a été choisi pour cette fonction : bien séparer les espaces. Je suis plutôt parti pour penser qu'au contraire sur WikiVPM plus les visiteurs peuvent s'amuser à cliquer un peu sur tout les onglets de manière rapide, plus pratique ce sera. Cela permet de rendre très accessible, visible et valorisante la partie Histoire, Bible ou Espace contributeurs. | ||
:::::Je comprends ce que tu veux dire pour les onglets "à l'intérieur de la page": on a l'impression qu'il s'agit d'un module ''embedded'' sur la page d'accueil. Pour le coup les onglets en haut renforcent ce côté là (je préfère lorsqu'ils sont en bas), mais même si on peut en effet améliorer la chose en supprimant les bordures par exemple, cela convient bien à la fonctionnalité de la page que je t'ai décrite plus haut : une page unique avec des élement en boîte à outil, et non des pages séparées. Enfin, es-tu sûr que le chargement long de la page est dû à son contenu ? | :::::Je comprends ce que tu veux dire pour les onglets "à l'intérieur de la page": on a l'impression qu'il s'agit d'un module ''embedded'' sur la page d'accueil. Pour le coup les onglets en haut renforcent ce côté là (je préfère lorsqu'ils sont en bas), mais même si on peut en effet améliorer la chose en supprimant les bordures par exemple, cela convient bien à la fonctionnalité de la page que je t'ai décrite plus haut : une page unique avec des élement en boîte à outil, et non des pages séparées. Enfin, es-tu sûr que le chargement long de la page est dû à son contenu ? | ||
::::::'''Sengel''' : D'accord pour ne pas réaliser de faux onglets. En ce qui concerne le temps de chargement de la page d'accueil, il n'y a pas de raison apparente, puisque c'est vrai il y a peu de textes. Je suis en train de faire de nombreux tests pour résoudre ce problème. Probablement des scripts qui ne s'entendent pas. L'optimisation du wiki rentre dans cette mise à jour ^^ | |||
:::::: Il faut donc retravailler l'aspect des onglets, car je trouve que ça fait vraiment embedded comme tu dis. En bas ? Tu veux dire comme avant avec le bandeau entre les onglets du menu et les onglets de l'interface ? Ou vraiment en bas ? Je pense que simplement changer le design devrait régler toutes les mauvaises impressions. | |||
===Page d'accueil=== | ===Page d'accueil=== | ||
| Ligne 44 : | Ligne 47 : | ||
:::::'''Bob''' : D'accord pour la proposition d'un contenu à jour en termes de liens vers les pages (villes et joueurs notamment). Ça convient donc pour la mise à jour de la liste des partis du top 15, les derniers maires, les villes en élection ce soir. Néanmoins il faut éviter la création d'information actuelle, et donc je ne suis pas encore convaincu pour la présence de graphiques. | :::::'''Bob''' : D'accord pour la proposition d'un contenu à jour en termes de liens vers les pages (villes et joueurs notamment). Ça convient donc pour la mise à jour de la liste des partis du top 15, les derniers maires, les villes en élection ce soir. Néanmoins il faut éviter la création d'information actuelle, et donc je ne suis pas encore convaincu pour la présence de graphiques. | ||
:::::Par rapport à VPMédias, je crois qu'au contraire nous sommes encore en large sous-capacité (même si on atteint quelques limites, par exemple sur le listing des commentaires en sidebar), et l'amélioration du réflexe de la visite quotidienne chez les joueurs est toujours un des objectifs à accomplir. Dans ce cadre, les outils de monitoring en temps réel du jeu doivent plutôt être développés sur ce site là, pour lequel la vitalité quotidienne est... vitale (et dans l'essence). | :::::Par rapport à VPMédias, je crois qu'au contraire nous sommes encore en large sous-capacité (même si on atteint quelques limites, par exemple sur le listing des commentaires en sidebar), et l'amélioration du réflexe de la visite quotidienne chez les joueurs est toujours un des objectifs à accomplir. Dans ce cadre, les outils de monitoring en temps réel du jeu doivent plutôt être développés sur ce site là, pour lequel la vitalité quotidienne est... vitale (et dans l'essence). | ||
::::::'''Sengel''' : Je suis parfaitement d'accord ! Mon idée n'est pas d'avoir une information actuelle mais plutôt un suivi de l'évolution de l'actualité de VPM, d'où les graphiques automatiques ( qui au demeurant peuvent être très jolis et discrets, ce qui, d'un point de vue esthétique, serait un plus pour le design du wiki ). Un suivi qui s'étirerait sur des mois / années. | |||
===Maison du contributeur=== | ===Maison du contributeur=== | ||
| Ligne 56 : | Ligne 61 : | ||
::::: '''Bob''': Oui, un listing propre. :) --[[Utilisateur:Bobmorane|Bobmorane]] ([[Discussion utilisateur:Bobmorane|discussion]]) 7 avril 2015 à 16:26 (CEST) | ::::: '''Bob''': Oui, un listing propre. :) --[[Utilisateur:Bobmorane|Bobmorane]] ([[Discussion utilisateur:Bobmorane|discussion]]) 7 avril 2015 à 16:26 (CEST) | ||
==Wiki et animations== | |||
L'usage du wiki tend visiblement à se diversifier. Le forum de VPM n'offrant pas toutes les fonctionnalités propices à la clarté d'un topic, les animations sont de plus en plus souvent rédigées dans le détail sur le wiki, et se déroulent en direct dessus. | |||
Inutile de moraliser, en l'absence d'autres supports appropriés, le wiki peut très bien tenir ce rôle, mais il faut structurer cet usage, le rendre rigoureux et sélectif. Cela passe par, selon moi : | |||
* la mise en place d'une syntaxe, à respecter par l'auteur. Cette syntaxe serait par exemple la présence obligatoire de (liste non exhaustive) : | |||
** Introduction brève | |||
** Règles détaillées | |||
** Récompense | |||
** Participants | |||
** etc | |||
* '''la mise en place d'une infobox spécial animation''', qui résumerait toutes les données essentielles : | |||
** nom | |||
** organisateur | |||
** récompense | |||
** durée | |||
** etc | |||
* la création d'un onglet, sur la page d'accueil '''Maison des animations''' (par exemple) qui explique cela, qui renvoie vers les animations, et qui redirige vers les admins pour décider si une animation a sa place ou non sur le wiki. | |||
* un tri des animations suivant certaines catégories (aventure, RP, etc), ce qui permettrait la mise en place d'un modèle comme le NavigationJeu. | |||
Et certainement d'autres choses à voir et auxquelles je n'ai pas pensé. Tout cela pour clarifier et rendre propre l'usage du wiki à une fin d'animation. | |||
L'intérêt réside dans le fait que ça intègre l'histoire de VPM, et pourra donner des idées à de futurs animateurs en herbe, qui y trouveront facilement de quoi s'inspirer. | |||
L'animation en temps réel pourra se réaliser dans la partie discussion, ou dans une sous-partie de la page cachée par une barre spoil par exemple. | |||
Quand on y réfléchit, vu toutes les animations de très bonnes qualité (indépendamment de celles de l'admin) des divers présidents et joueurs, ce serait un chantier colossal mais très enrichissant :) | |||
[[Utilisateur:Sengel|Sengel]] ([[Discussion utilisateur:Sengel|discussion]]) 8 avril 2015 à 19:02 (CEST) | |||
==Fiches de jeu== | |||
( je savais pas où poster ceci, si tu as une meilleur idée, hésite pas à le copier ailleurs ) | |||
Il faudrait, dans la même logique que les animations, mettre en place une syntaxe identique pour chaque fiche. On en avait parlé une fois, il y a longtemps. [[Utilisateur:Sengel|Sengel]] ([[Discussion utilisateur:Sengel|discussion]]) 8 avril 2015 à 19:02 (CEST) | |||