« Président révolutionnaire » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{En construction}}
{{Incomplet}}


{{Article détaillé|amorce=Pour la liste des Présidents révolutionnaires, voir|Liste des Présidents révolutionnaires de VPM}}
{{Article détaillé|amorce=Pour la liste des Présidents révolutionnaires, voir|Liste des Présidents révolutionnaires de VPM}}
{{Article détaillé|amorce=Pour l'ancien système présidentiel, consulter|Président}}
{{Article détaillé|amorce=Pour le système présidentiel classique, consulter|Président}}


==Origine==
==Origine==
Ligne 52 : Ligne 52 :
* La modification du système par [[Bananus]] petit à petit au fil des événements pour tenter d'influer sur leur cours (introduction de la règle du gouvernement à 12, ou des discours), que certains joueurs considèrent comme de l'anti-jeu vis à vis de certains gouvernements.
* La modification du système par [[Bananus]] petit à petit au fil des événements pour tenter d'influer sur leur cours (introduction de la règle du gouvernement à 12, ou des discours), que certains joueurs considèrent comme de l'anti-jeu vis à vis de certains gouvernements.
* L'outil des discours des ministres, qui donne dans le système une large importance au copinage (les ministres pouvant appeler leurs connaissances à voter en masse pour leur discours et ainsi obtenir les pouvoirs spéciaux), alors que c'est la qualité des discours qui est censée être évaluée et qui devient alors caduque.
* L'outil des discours des ministres, qui donne dans le système une large importance au copinage (les ministres pouvant appeler leurs connaissances à voter en masse pour leur discours et ainsi obtenir les pouvoirs spéciaux), alors que c'est la qualité des discours qui est censée être évaluée et qui devient alors caduque.
==Arrêt du système et bilan==
Ce modèle d'animation présidentielle est stoppé par Bananus le 26 août 2016, ce qui entraîne un débat sur le déroulement des 9 mois avec ce système.
* D'un côté, [[Bananus]] explique que le système est bloqué en raison du manque de nouveaux joueurs sélectionnés pour entrer au gouvernement, et d'un manque de prise de risques de la part des deux derniers Présidents notamment, Senji et Bouh, qui réussissent à augmenter la durée de leurs mandats.
* De l'autre côté, certains joueurs soulignent que l'animation était mal conçue dès le départ et que les critiques ont été formulées dès le début. Ils estiment également que les Présidents ont joué avec les règles en place.
A la suite de cette annonce, [[Bouh]] reste Président à titre honorifique mais sans les actions habituelles. Après un mois et quelques semaines, une nouvelle élection présidentielle est annoncée, basée sur l'ancien système.
{{Citation|Fin de l'animation Gouvernement !
C'est une animation qui a duré 9 mois et qui s'arrête aujourd'hui, c'est un peu précipité car elle devait durer un an, mais au vu de la situation de blocage et du climat de défiance (non pas contre le président, mais contre l'animation elle-même), il vaut mieux arrêter tout de suite.
On a tenu nos engagements : entre 1 et 2 M de plakass injectés chaque semaine, pour rétribuer les ministres et le président, des magouilles et des retournements (surtout les 4 premiers mois), 8 présidents en tout et 58 ministres, rien que ça.
Le forum a été très animé, avec de nombreux posts sur les topics des budgets.
Hélas malgré tous nos efforts pour faire entrer de nouveaux joueurs quand c’était possible, ils ont été irrémédiablement limogés pour ne laisser de la place qu'aux anciens et à des clans bien établis. On ne pouvait pas lutter contre ça en l'état actuel des règles, avec la possibilité pour un ministre de revenir avec un multi, et la toute-puissance du président pouvant nommer et limoger chaque semaine. La prochaine version de cette animation corrigera ces défauts, mais pour l'instant il est bon de faire une pause.
Donc commençons par féliciter tous les présidents qui se sont succedés :
diplodocus, kropo, artarriate, krustyisback, maxdeniiice, camarga, senji et bouh.
Et enfin, voici le palmarès des gains, vous verrez que certains se sont bien débrouillé:
1 krustyisback 4600000
2 vptomtom 4300000
3 bouh 3800000
4 sarkasme 3700000
5 lincognito 3400000
6 artarriate 3100000
7 camarga 2900000
8 ragnarr 2300000
9 prikachu 2200000
10 sauvage 1700000
11 senji 1700000
12 batelky 1500000
13 saladdin 1400000
14 philalex 1200000
15 wolfpac 1200000
16 sanghamaya 1100000
17 kropo 1000000
18 crapouillard 1000000
19 diplodocus 1000000
20 cbs 1000000
+ 38 autres ministres en dessous du million
Le total des gains distribués est de 58M de plakass !
Merci à tous les participants |auteur=[[Bananus]]}}
{{Citation|Hélas malgré tous nos efforts pour faire entrer de nouveaux joueurs quand c’était possible, ils ont été irrémédiablement limogés pour ne laisser de la place qu'aux anciens et à des clans bien établis. On ne pouvait pas lutter contre ça en l'état actuel des règles, avec la possibilité pour un ministre de revenir avec un multi"
C'est de l'humour de banane ça ? ^^
Non parce que des joueurs comme mamix, pour ne citer que lui, ont été nommé ministres par les modos (alors que c'est pas un nouveau). Un joueur comme Maxdeniiice a été nommé ministre par les modos dont il faisait partie, alors qu'il venait de quitter la présidence quelques semaines plus tôt.
Faut pas exagérer non plus hein. L'animation a mal été ficelé, on l'a dit à plusieurs reprises, certains ont même proposé des solutions, sans succès. C'est dommage mais c'est fini, passons effectivement à autre chose, plus carré j'espère...|auteur=[[Talisman]]}}
{{Citation|A force de ne vouloir faire des trucs que dans son coin, sans tenir compte de l'avis d'un maximum de joueurs, voilà ce qui arrive.
L'anim' a fonctionné tant que le système était nouveau, et qu'il y avait des crédules pour y croire.
Comme l'a dit valerie, oui, des propositions ont été faites par certains joueurs, mais comme ça venait surtout d'anciens, et qu'il y a manifestement un "old-bashing", ceux -ci n'ont pas été écouté.
A une époque, il a été question de savoir s'il fallait reprendre les anciens ministres au gouvernement ou non. Il fallait, comme je le disait à l'époque, dire.. NON !
Là, il y avait moyen de faire tourner avec les nouveaux.
Autre truc : il existe un truc qui s'appelle les "quotas" : pourquoi ne pas avoir obligé de nommer un maximum de nouveaux, inscrits en 2015/2016 ?
Là, ton constant aurait eu un sens. Mais non, il est tellement plus facile d'accuser les anciens...
Et ce n'est qu'un exemple... Car oui, des critiques, assorties de propositions ont été faites ces derniers mois. Mais en échange, on a eu droit à une fin de non recevoir, parfois assortie d'un bashing systématique, si on avait le malheur d'apporter une critique à ce système.
Pire, un modo a même carrément écrit que la boite à idées ne servait pas à poster des propositions d'améliorations pour la présidentielle.
S'il faut retenir une chose de tout ça, c'est que tant que les modifications ou améliorations seront faites sans consultation de la communauté, le risque d'échec sera maximisé.|auteur=[[Otari]]}}

Menu de navigation