4 057
modifications
« Joute oratoire » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
→Systèmes antérieurs
mAucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 50 : | Ligne 50 : | ||
=Systèmes antérieurs= | =Systèmes antérieurs= | ||
== | ==Avant 2014== | ||
===Fonctionnement=== | ===Fonctionnement=== | ||
Une fois le débat rédigé et validé, il est soumis aux votes des joueurs à partir de midi. Les joueurs doivent alors trouver, parmi la liste qui leur est proposée, le « meilleur » débat, c'est à dire celui qui est le mieux noté à l'instant t. Un votant qui a trouvé le « bon » débat, gagne 10 000 pk, et son statut de votant passe de « neutre » à « bon ». | Une fois le débat rédigé et validé, il est soumis aux votes des joueurs à partir de midi. Les joueurs doivent alors trouver, parmi la liste qui leur est proposée, le « meilleur » débat, c'est à dire celui qui est le mieux noté à l'instant t. Un votant qui a trouvé le « bon » débat, gagne 10 000 pk, et son statut de votant passe de « neutre » à « bon ». | ||
| Ligne 57 : | Ligne 57 : | ||
===Controverses=== | ===Controverses=== | ||
== | ==Réforme de 2014== | ||
===Fonctionnement=== | ===Fonctionnement=== | ||
Une fois le débat rédigé et validé, il est soumis aux votes des joueurs à partir de midi. Les joueurs ont alors la possibilité de noter le débat de leur choix (note allant de 0 à 20). | Le 17 août 2014, le système est réformé. Une fois le débat rédigé et validé, il est soumis aux votes des joueurs à partir de midi. Les joueurs ont alors la possibilité de noter le débat de leur choix (note allant de 0 à 20). | ||
===Controverses=== | ===Controverses=== | ||
Le système, pensé pour s'auto-gérer avec l'honnêteté des joueurs, a vite montré ses limites. L'ensemble de la communauté se contentant de noter 12 ou 13 afin de toucher avec quasi-certitude la prime de 20 000 plakass, qui dépendait de la proximité de la note donnée avec la moyenne générale du débat. Ce détournement fit perdre aux débats leur impact sur le second tour, tout le monde étant désormais à égalité. | Le système, pensé pour s'auto-gérer avec l'honnêteté des joueurs, a vite montré ses limites. L'ensemble de la communauté se contentant de noter 12 ou 13 afin de toucher avec quasi-certitude la prime de 20 000 plakass, qui dépendait de la proximité de la note donnée avec la moyenne générale du débat. Ce détournement fit perdre aux débats leur impact sur le second tour, tout le monde étant désormais à égalité. | ||