1 473
modifications
« Joute oratoire » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
nouveau système - page en chantier
m (Révocation des modifications de Tomtompresident (discussion) vers la dernière version de Bobmorane) |
(nouveau système - page en chantier) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Catégorie:Le jeu]] | [[Catégorie:Le jeu]] | ||
{{Atelier}} | |||
La joute oratoire, ou débat du second tour, est rédigée par les qualifiés au second tour et reste dans certains cas décisive pour l'élection. Elle concerne les villes de plus de 30 000 habitants. | La joute oratoire, ou débat du second tour, est rédigée par les qualifiés au second tour et reste dans certains cas décisive pour l'élection. Elle concerne les villes de plus de 30 000 habitants. | ||
| Ligne 25 : | Ligne 27 : | ||
=Système de fonctionnement= | =Système de fonctionnement= | ||
Une fois le débat rédigé et validé, il est soumis aux votes des joueurs à partir de | Une fois le débat rédigé et validé, il est soumis aux votes des joueurs à partir de 13h. Les joueurs ont alors à noter jusqu'à 4 débats simultanément, notes allant de 0 à 20. Ils peuvent en outre laisser un petit commentaire d'appréciation, pour que l'auteur du débat puisse comprendre pourquoi son débat est efficace ou non. | ||
L'obtention de la prime est fonction de la pertinence de la notation. Une fois les notes validées, la moyenne totale de cette notation est calculée. Plus la notation est pertinente et la moyenne proche de la moyenne générale, plus la prime est importante (allant de 0 à 20 000 plakass). | |||
=Influence= | ==Influence== | ||
Un débat peut influencer, en temps réel, jusqu'à 20% de la population, soit deux fois plus important qu'un meeting au zénith. | Un débat peut influencer, en temps réel, jusqu'à 20% de la population, soit deux fois plus important qu'un meeting au zénith. | ||
==La limite des caractères== | |||
1 000 caractères | 1 000 caractères | ||
==Equipe de modération des débats== | |||
Les modérateurs veillent au bon respect des consignes : | Les modérateurs veillent au bon respect des consignes : | ||
| Ligne 48 : | Ligne 47 : | ||
Le non-respect de ces consignes peut entrainer le blocage du débat, qui ne sera donc pas soumis au vote des joueurs et finira sa carrière à zéro. | Le non-respect de ces consignes peut entrainer le blocage du débat, qui ne sera donc pas soumis au vote des joueurs et finira sa carrière à zéro. | ||
=Systèmes antérieurs= | |||
==Système avant== | |||
===Fonctionnement=== | |||
Une fois le débat rédigé et validé, il est soumis aux votes des joueurs à partir de midi. Les joueurs doivent alors trouver, parmi la liste qui leur est proposée, le « meilleur » débat, c'est à dire celui qui est le mieux noté à l'instant t. Un votant qui a trouvé le « bon » débat, gagne 10 000 pk, et son statut de votant passe de « neutre » à « bon ». | |||
Cela signifie simplement qu'il ne s'est pas planté une première fois. Le lendemain (par exemple), s'il retrouve encore le « bon débat », son statut de votant passe à « très bon » et il gagne non pas 10 000 mais 20 000 plakass. Il y a donc trois degrés de votants : neutre, bon et très bon. | |||
===Controverses=== | |||
==Système 2014-2015== | |||
===Fonctionnement=== | |||
Une fois le débat rédigé et validé, il est soumis aux votes des joueurs à partir de midi. Les joueurs ont alors la possibilité de noter le débat de leur choix (note allant de 0 à 20). | |||
===Controverses=== | |||
Le système, pensé pour s'auto-gérer avec l'honnêteté des joueurs, a vite montré ses limites. L'ensemble de la communauté se contentant de noter 12 ou 13 afin de toucher avec quasi-certitude la prime de 20 000 plakass, qui dépendait de la proximité de la note donnée avec la moyenne générale du débat. Ce détournement fit perdre aux débats leur impact sur le second tour, tout le monde étant désormais à égalité. | |||