« Discussion:Présidentielle Euskadi » : différence entre les versions
Discussion:Présidentielle Euskadi (voir la source)
Version du 22 janvier 2012 à 00:21
, 22 janvier 2012→Formalisme : choix des temps
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 66 : | Ligne 66 : | ||
La plus grosse galère connue lors de la rédaction de cet article a été le choix des temps. Je changeais de temps sans m'en rendre toujours compte, et je ne suis toujours pas persuadé de la pertinence de mes choix. Je crois que Wikipédia a fixé des normes à ce sujet, mais je suis ouvert aux remarques des uns et des autres.--[[Utilisateur:Dragalex|Dragalex]] 21 janvier 2012 à 20:01 (CET) | La plus grosse galère connue lors de la rédaction de cet article a été le choix des temps. Je changeais de temps sans m'en rendre toujours compte, et je ne suis toujours pas persuadé de la pertinence de mes choix. Je crois que Wikipédia a fixé des normes à ce sujet, mais je suis ouvert aux remarques des uns et des autres.--[[Utilisateur:Dragalex|Dragalex]] 21 janvier 2012 à 20:01 (CET) | ||
:WIkipédia impose, il me semble, le présent à valeur historique partout. C'est vrai que ça fait bien plus propre, et ça a l'avantage d'éviter le réçit donc l'approximation ou le sentiment d'approximation: c'est un présent qui transmet l'autorité en même temps que la précision. --[[Spécial:Contributions/81.249.240.59|81.249.240.59]] 21 janvier 2012 à 23:21 (CET) | |||